網(wǎng)上一段視頻顯示,陜西榆林橫山縣百信醫(yī)院患者因食物中毒洗胃死亡(鑒定死因?yàn)槲复┛?,院長帶領(lǐng)全院40余名醫(yī)護(hù)人員悼念死者,致詞檢討懺悔,集體下跪磕頭。該院醫(yī)生稱,死者家在當(dāng)?shù)貏萘艽?院方被迫接受家屬條件,與之簽訂協(xié)議,停業(yè)3個(gè)月,違約賠300萬元。據(jù)醫(yī)生透露,至今并無證據(jù)表明醫(yī)院存在過錯(cuò)。(《華商報(bào)》5月2日)
近期不斷傳出醫(yī)患關(guān)系惡化事件,在哈爾濱和北京等地故意傷害醫(yī)生的惡性案件還讓醫(yī)護(hù)人員心有余悸之際,又傳出醫(yī)護(hù)人員“集體下跪吊唁患者”事件,不禁讓人為當(dāng)前的醫(yī)患關(guān)系再捏一把汗。
醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的天職是治病救人,這是共識。但他們需要面對各種各樣的情形,千差萬別的疾病和人類醫(yī)療技術(shù)的局限,也注定了在許多情況下醫(yī)院和醫(yī)生并無回天之力。當(dāng)然,不可否認(rèn)這其中確有因醫(yī)療不當(dāng)或過錯(cuò)造成的非正常死亡,醫(yī)院和醫(yī)生對此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任也是理所當(dāng)然之事。換句話說,患者或其家屬依法,是法律賦予的權(quán)利,醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員不享受法律豁免權(quán),應(yīng)充分保障患者及其家屬的合法權(quán)益。
但是,患者及其家屬不可拋開法律而“過度”和“過激”。因?yàn)?“過度”是刺向醫(yī)患關(guān)系的一把尖刀,既傷人又傷己,其結(jié)果只能是“雙輸”。
遇到醫(yī)患矛盾和糾紛,或者對醫(yī)療行為的單方面不滿,就想到行兇,傷害醫(yī)護(hù)人員,就想到采用侮辱醫(yī)療人員人格尊嚴(yán)的方式,來獲得心理上的平衡和滿足,是不合法的,輕者構(gòu)成違法,重者涉嫌犯罪。在別人受到傷害的同時(shí),自己也付出巨大代價(jià),得不償失。還有更為嚴(yán)重的惡果,那就是醫(yī)護(hù)人員在履職過程中的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,必然促使他們在診療過程中過于謹(jǐn)慎,過多地采取自我保護(hù)措施,為病人進(jìn)行治療時(shí)畏首畏尾,不再把治病救人作為基本出發(fā)點(diǎn),而是想方設(shè)法保證“不出事”、“不惹麻煩”,最終使患者得不到良好治療。這也將繼續(xù)加深醫(yī)患雙方的裂痕,讓互信更加遙不可及。
橫山縣百信醫(yī)院全體醫(yī)生下跪磕頭事件中,患方的要求已明顯超出正常的范圍,事實(shí)上在行使衛(wèi)生行政管理部門的行政執(zhí)法權(quán)——醫(yī)院停業(yè)豈能由患者家屬說了算?死者兒子有什么權(quán)利要求醫(yī)院停業(yè)3個(gè)月?何況還責(zé)任未明。聽說過“地下出警隊(duì)”,莫非在橫山縣也有“地下衛(wèi)生局”?更可笑的是,“橫山政府部門介入后也認(rèn)為既然簽訂協(xié)議,就應(yīng)該履行�！彪y道衛(wèi)生行政處罰權(quán)也可以由患方代為行使?
|
